A városok kialakulásának egyik legfontosabb oka a korábban ismertetett természeti környezeti viszonyok változatossága volt. A városok kialakulásához vezető első lépés a letelepedés volt, ami nemcsak az állandó lakhelyet feltételezte, hanem egy olyan természeti környezetet is, amely alkalmas volt a földművelésre, állattenyésztésre is. Erre vonatkozó első „forrás” a Biblia, ami a város és a földművelés érdekes példázatát adja Káin és Ábel történetével:
„Lőn pedig idő múltával, hogy Káin ajándékot vive az Úrnak a föld gyümölcséből. És Ábel is vive az ő juhainak első fajzásából és azoknak kövérségéből” (Mózes I. könyve, 4, 3-4)
Ábel azt áldozza az Úrnak, amit a vadászok és pásztorok ősidők óta adtak isteneiknek: állatokat. Ezzel szemben Káin, a földművelő, aki földjének terményeit adja Urának. A testvérgyilkosság talán egyik alapvető oka is az a konfliktus, ami az Úrnak ajándékozandó és áldozatként bemutatott „termények” között van, hiszen az Úr nem értékeli Káin ajándékát, a föld terményeit. Így Káin megharagszik, s amikor kettesben maradnak, megöli testvérét. Ezt követően haragos szégyenében elbujdosik, s máshol keres „életteret” magának.
„És elméne Káin az Úr színe elől, és letelepedék Nód földjén, Édentől keletre… …És építe várost, és nevezé azt az ő fiának nevéről Hánókhnak” (Mózes I. 15-17)
Az első teoretikus város, a bibliai testvérgyilkos, majd földművelő városa: Hánókh. Káin városáról nem sokat tudunk. A biztos talán csak az lehet, hogy a várost falak vették körül.
„A városok nagyok és megerősítettek az égig…” (Mózes V. 1,28)
A városlakók elhatárolták azt a területet, amit birtokba vettek, s magukénak tulajdonították. Ez volt talán az első jele annak, hogy a földrajzi környezet, a tér egy darabjának „kisajátítása” egyben birtoklást is jelentett.
Egy nép, népcsoport minél jobb, minél kedvezőbb geográfiai potenciálokkal rendelkező területet foglalt el, annál inkább ki volt téve a támadásoknak, hódítási törekvéseknek. A földrajzi környezet ezen lehatárolása volt az első olyan lépés, ami már jelezte a települések későbbi politikai, geopolitikai jelentőségét. Cholnoky Jenő 1915-ben megfogalmazott gondolatát idézve a „nagy geográfiai energiájú helyek” -ért folytatott küzdelem, a településekért vívott harc a földrajzi környezetért, a tér-ért zajlott. S ez meghatározta a települések történetét, s ezen keresztül az egyes történeti korok emblematikus városait is kijelölte.
A jelenleg ismert első lakott települések, a legidősebb civilizációk helyszínei is olyan „nagy geográfiai energiájú” helyek voltak, ahol alkalmasnak bizonyult a természeti környezet arra, hogy ott hosszabb ideig emberek éljenek. Kialakulhattak az első állandó emberi települések, az első városok. A jelenleg ismert legidősebb település, az első elveszett civilizáció Indiában volt, a félsziget nyugati partjainál a Cambay-öbölben. Születését i.e. 7500-ra teszik . Ha Cambay eltűnt városának geopolitikai helyszínét elemezzük, leírhatjuk az első állandó emberi települések politikai földrajzi jellemzőt. Ezek azok a tényezők (fekvés, éghajlat, megközelíthetőség, kapcsolat lehetőségei a külvilággal), amelyek egészen a mai napig elkísérik a települések kialakulását. Csak a feltételek, a körülmények illetve az adott kornak megfelelő un. telepítő-tényezők változtak.
A települések politikai tényezővé válása az Ókorban
Az ember által lakott tér már az ősi római vallásokban szent helyekként tisztelt területek voltak. A Genius Loci, a hely szelleme megjelenítette mindazt a természetfeletti erőt, amit a lakás jelentett az emberek életében. Az a hely, ahová visszahúzódhattak, ahol egyéni, családi életük zajlott, s ahol emberek születtek, s emberek haltak meg. Később már nemcsak a helynek volt vallásos szelleme, hanem az egész településnek is. Vallásos értékekkel ruházták fel a várost, a társadalmi élet színterét (Genius Urbis).
A települések története koronként összefonódott a politikai-gazdasági és társadalmi folyamatok alakulásával. Éppen ezért, ha egy kor kiemelkedő jelentőségű településeit keressük, elemeznünk kell azokat a folyamatokat is, melyek naggyá és fontossá teszik a településeket. Ezek közül is ki kell emelnünk a földrajzi fekvést, amely mind a mai napig jelentős szerepet játszik a települések fejlődésében, s fontos tényezője a térbeli folyamatok alakulásának is.
1. táblázat: A városok számának alakulása időszámításunk előtt
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
Forrás: J. Hotzan: dtv-Atlas Stadt p. 23
A települések akkor válhattak meghatározó politikai tényezővé, ha területükön olyan képesség (vonzó tényező) volt, ami meg tudta változtatni a társadalmi – gazdasági fejlődés menetét. A települések politikai szerepe azáltal nőtt vagy szűnt meg, hogy az adott történelmi-gazdasági helyzetek milyen kihívások elé állították a kor társadalmát, hogyan változtatták meg a politikai telepítő-tényezők összességét. Érdemes megvizsgálni azt is, hogy melyek azok a telepítő-tényezők, amelyek politikai, geopolitikai funkcióként jelentkeznek egy település életében? A kérdésre csak abban az esetben tudunk válaszolni, ha áttekintjük az egyes korok társadalmi-gazdasági szerkezetének alakulását, s elemezzük a települések geopolitikai, politikai földrajzi tényezőit.
A városok története mintegy 9500 éve kezdődött akkor, amikor megjelent az első város (Cambay). Ezt követően gyorsan szaporodtak azok a települések, amelyeknek már központi szerepük volt az adott ország gazdasági fejlődésében, társadalmi változásaiban. Az első időszakban a potamikus kultúrák jelentették a centrumokat, a kulturális, társadalmi és gazdasági fejlődés gócpontjait. Nem véletlen, hogy az első jelentős városok is „potamikus városok” voltak, azaz földrajzi fekvésükben meghatározó volt a folyóvíz közelsége.Gondoljunk csak pl. Mezopotámia városaira (Ur, Uruk, Kis, Babylon), melyek a Tigris és Eufrátesz folyók közében épültek.De említhetjük az Indus völgyi Mohendzso-Daro-t, a Hoangho és Jangce közti folyami területeket is Kínában, vagy a Kr.e. 2-3 ezer évvel politikai központként is jelentkező Memphisz-t és Théba-t a Nílus mentén. Az ókori történelem meghatározó geopolitikai gócpontjai tehát azok a potamikus városok voltak, ahol a folyóvíz évi járásához kötõdött az év kezdete és vége, s ahol közvetlenül a víz határozta meg az emberek mindennapi életét. Kiemelendő ezen városok sorában Babylon, amely az i.e. 6. században minden más várost túlszárnyalt, s a tudomány, kézművesség és technika központja, a nyugati és keleti világ kapuja, az akkor ismert világ legnagyobb pénz-, és kereskedelmi központja volt. Igazi világváros, sőt egyszerűen csak „a város” volt. Az Eufrátesz menti metropoliszról Hérodotosz így számolt be:
„No de most hadd mondjam el, hogy a város után mit vélek én ebben az országban a legcsodálatosabbnak… …Csónakon és hajón, teve- és szamárháton, ökör- és szamárkordélyon áramlott a városba az áru – ebbe a nyersanyagszegény országba, amely termékeny földjeiből, lakosai rátermettségéből és a leigázott népek munkaerejéből élt”
A legrégibb városok és az első metropoliszok az északi félteke 30. szélességi foka körül helyezkedtek el, a mai Kairó magasságában. Az időszámításunk előtti utolsó évszázadokban a városi kultúra súlypontja fokozatosan vándorolt észak felé. Földrészünk első városai tehát annak legdélebbi csücskén keletkezett. Kréta 550 km-re van a Nílus torkolatától és ugyanilyen távolságra Ciprus szigetétől, amely a babyloni Hammurapi(i.e. 1700) birodalmához tartozott.
A kontinensre az i.e. 2. évezredre esnek a város kialakulásának első szerény kezdetei. A legnagyobb és a városi szerepeket leginkább ellátó várak, a falakkal körülvett Tirünsz, Árgosz és Mükéné, melyek Peloponnészoszon épültek. Európa első világvárosa Thuküdidész szülővárosa: Athén.
„A legrégibb városok a szárazföld belsejében épültek a tengeri rablók miatt” – írja Thuküdidész. „Az újabb városokat a tengerpartra építették, mert a hajózás már biztonságosabb lett, és ott több pénzre lehetett szert tenni”
Az „újabb városok” közül a legfontosabbak Korinthosz, Spárta és Athén. A sok kicsi városállam közül ezek váltak a leghatalmasabbá. Athén lett Európa első metropolisza. Földrajzi fekvése és helyzete miatt a többi antik görög város nem tudta felvenni Athénnel a versenyt.
A görög partvidék és szigetvilág, a terület természeti környezete ugyanakkor megnehezítette több nagy metropolisz kiépülését. A legnagyobb görög városok nem Görögországban épültek. A Görög Birodalom kiterjedt nemcsak a mai Törökország területére, de magába foglalta Dél-Itáliát, a fekete-tenger partjait, Észak-Afrikát is. Kis-Ázsia nyugati partvidékét a görögök fegyverrel hódították meg. Milétosz, több karavánút végpontja alig maradt el Babylon pompájától. I.e. 700 táján itt vertek először a történelemben ércpénzt. A lakosság nagyobbik része rabszolga volt, akiket teherhordóként, evezősként vagy földművelőként dolgoztattak. A várost i.e. 494-ben a perzsák gyújtották fel, majd Hippodamosz építész vezetésével i.e. 479-ben épült ujjá az immáron 80 000 ember számára előre megtervezett város. A település még a rómaiak idejében is virágzott, s hanyatlása akkor kezdődött, amikor kikötője homokosodott.
2. táblázat: Az ókor legnagyobb városai (a lakosok számának becslése alapján)
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
forrás: W. Schneider: Városok Urtól Utópiáig p. 115
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése