„... megteremtette a lengyel történelmi regényt"
tápláléknak. Miért ne nyúlna történelmi témákhoz, ha annyira érdeklik a lengyel olvasókat? A nyolcvanas években újságokban közölt részleteket történelmi trilógiájából, amely rövidesen könyv alakban is megjelent. A három kötet címe sorrendben: Tűzzel-vassal (Ogniem i mieczem, 1884), Özönvíz (Potop, 1886), A kislovag (Pan Wołodyjowski, 1887-1888). Olyan villámgyorsan reagált a közönség, hogy Sienkiewicz az olvasók állandó nyomása alá került, levelekben kérlelték, nehogy valami baj érje valamelyik kedvenc hősüket. Mindenkihez eljutott a Trilógia Lengyelországban, aki csak tudott olvasni, a serdülő ifjúság „kötelező” olvasmánya lett. (…) széleskörű történelmi kutatásokat tudott végezni a három regényhez, bár vitatható módon értelmezte a tényeket, azt nem lehet a szemére vetni, hogy műveiből hiányoznak a hiteles elemek.”
(forrás: Milosz, Czeslaw: A lengyel irodalom története 2. köt., Attraktor, 2011, 39-40.o.)
Az 1896-ban megjelent Quo vadis
tette igazán ismertté a lengyel szerzőt a nyugati világban. „... a mű
hatalmas közönségsikert is aratott, s meghozta Sienkiewicznek az
irodalmi Nobel-díjat [1905]. Világhíre háttérbe szorította az író egyéb
regényeit. Értékét nem annyira az ókori világ hanyatlásának hű rajza
adja meg, mint inkább a részletek; alakjai reálisak (…). A Quo vadis
azonban nem a legnagyobb történelmi regénye Sienkiewicznek; a Kereszteslovagok (Krzyżacy) túlszárnyalja.”
(forrás: Kovács Endre: A lengyel irodalom története, 1960, 262.o.)
„Sienkiewicz
történelmi regényeiben van valami eposszerű. Nem véletlenül emlegetik
vele kapcsolatban Homérosz nevét. Ő is nagy hősöket sorakoztat fel
mindkét oldalon; alakjai hőstetteket hősi tettekre halmoznak, bámulatos
veszélyek közt gyakorolják a lovagi erényeket. A lengyelek mindig a
nagyobb hősök. A romantikus meseszövés, a ragyogó típusok
felvonultatása, a szakadatlan feszültség és az előre sejthető derűs
befejezés (a jók elnyerik jutalmukat!) vonzó, magával ragadó
olvasmányokká teszik e regényeket.”
(forrás: Sienkiewicz: Kereszteslovagok. Európa, 1975, 458.o.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése